Сергей Черняков Адвокат

В 2000 году я получил отадминистрации городабеспроцентную ссуду на приобретение жилья в капитальном доме (до этого я проживал в ветхом деревянном доме). При получении ссуды обязательным условием являлось передача моей старой квартиры администрации города. Фактически я продал свою старую квартиру администрации города за целевую ссуду. Начиная с 2001 года налоговая инспекция рассматривает вышеописанную ссуду как материальную выгоду. Объясните пожалуйста:1. Насколько правомерно применение понятия материальной выгоды в данном случае. 2. Не является ли данный случай примером действием закона обратной силы (я брал ссуду в 2000 году на определенных условиях, вправе ли государство в одностороннем порядке менять условия этой ссуды в отношении меня).

Может ли дознаватель выделить уголовное дело в отдельное производство, а потом соединить два уголовных дела в одно?

Скажите, пожалуйста, что означает вести совместное хозяйство супругам с юридической точки зрения?

Если не указан срок возврата долга по расписке, то какие существуют общие сроки его возврата через суд?

Имеет ли право сотрудник ГИБДД проверять патент на работу у наёмного водителя.

Вопрос такой: нужна ли для оформления трудовой книжки прописка или регистрация в СПб? У человека есть прописка Мурманской области, регистрации в СПб нет. На работе отказываются оформлять трудовую книжку в связи с этим. Если эти условия действительно необходимы, возможен ли альтернативный вариант официального подтверждения факта работы в фирме (с отчислениями в пенсионный фонд и т. д. )?Заранее благодарна, Юлия.