Евгений Юдицкий Адвокат

Скажите пожалуйста что нужно для того чтобы работать арбитражным управляющим. Какое иметь образование? Какие курсы заканчивать? Мне сказали, что арбитражные управляющие являются Частными предпринимателями. В связи с этим какую ответственность они несут и за что?Спасибо заранее за ответ.

Вопрос Катунову Роману Эдуардовичу. На вопрос 7464 Вы мне посоветовали обратиться ксудебному приставу. Я опасаюсь это делать, т. к. уверена, что он формально примет от МУЖ ту квартиру, которую ему предложат, а именно дерьмо, от которого я уже отказывалась (например, без балкона). Не будет он отстаивать мои интересы, тем более, что ответчиком по решению суда является Лужков. А я уже согласилась на определённую квартиру, но вся проблема в деньгах. Не обрадуется ли МУЖ такому исходу дела? Ответьте, пожалуйста. Ответить

Мой сын состоял в гражданском браке 1. 5 года. Жили в квартире сына. Были приобретены совместно вещи-стенка, холодильник, ТВ, ст. машина и еще вещи. Жена умерла. Могут ли родственник жены претендовать на эти вещи?.

В моей организации получилась такая ситуация: место директора образовательного учреждения сейчас вакантно, я являюсь педагогом, могут ли меня поставить исполняющим обязанности директора, если я не имею высшего образования?

В браке была куплена машина. Мои родители продали квартиру, основной суммой муж погасил часть ипотечного кредита за свою квартиру. А часть ушла на покупку машины (оформили на меня). Возникает сложная ситуация при разделе имущества. По закону мужу принадлежит 1/2 рыночной стоимости машины на момент раздела (машина куплена в феврале 2009 г), так? Но по сути прав на нее никаких он не имеет. Слышала, что если доказать, что средства, вложенные в машину не являются совместно нажитыми, а подарены третьими лицами, то можно попытаться отсудить машину. Скажите пожалуйста, какие доказательства могут в суде посчитать достаточными, чтобы признать факт дарения денег мне родителями (нотариально ничего не оформлялось). Есть ли шанс признать машину не совместно нажитым имуществом?

Мой вопрос таков. . . слушается дело о выписке (признании не приобретшей право на жилье) меня и двух своих несовершеннолетних детей. Присутствует на заседании орган опеки и попечительства, и уже не первый раз дает свое добро на выписку нас без предоставления другого жилого помещения. Правомерны ли такие высказывания? Ведь он должен защищать интересы детей, а не наоборот. Можно ли как либо дать отвод данному представителю, написать жалобу или еще что? Плюс ко всему заваливает меня на заседаниями такими вопросами, который даже судья и адвокат истцов не смогли придумать таких подвохов. Как нам быть? Подскажите пожалуйста. Спасибо, Юлия.